公共交通已經(jīng)成為城市居民出行不可或缺的一種方式，公共交通以其集約化、機(jī)動(dòng)化的優(yōu)點(diǎn)，成為解決城市各種交通問(wèn)題的一種有效途徑，已成為社會(huì)共識(shí)。
目前，由于各種原因，導(dǎo)致公交整體的吸引力普遍不高。如何提高公交的吸引力？
我們應(yīng)先搭建出一個(gè)與城市發(fā)展相匹配的公交線(xiàn)網(wǎng)布局結(jié)構(gòu)（包含基礎(chǔ)設(shè)施的完善），其次是的運(yùn)營(yíng)組織。對(duì)于我國(guó)大多數(shù)城市來(lái)說(shuō)，目前均已形成一定規(guī)模的公交線(xiàn)網(wǎng)。公交線(xiàn)網(wǎng)的優(yōu)化主要是基于現(xiàn)狀線(xiàn)網(wǎng)的優(yōu)化，以盡量減少線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化調(diào)整對(duì)公交客流出行的影響。
對(duì)于公交線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化，也是有一定程序可以遵循的。
我們需要收集城市的客流需求資料，找準(zhǔn)城市客流的發(fā)生、吸引區(qū)域，客流的出行方向，客流的出行量，乘客的出行意愿等等，掌握城市的出行需求。其次是分析供給，包括公交的供給，如線(xiàn)網(wǎng)的覆蓋情況、運(yùn)力供給情況、場(chǎng)站樞紐設(shè)施的分布等等，也包括城市基礎(chǔ)設(shè)施的供給，如道路通行條件、優(yōu)先設(shè)施情況等等。通過(guò)需求與供給之前的不匹配，分析城市公交存在的問(wèn)題。找準(zhǔn)問(wèn)題，才能制定合理的優(yōu)化方案。
線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化方案的制定，目前有經(jīng)驗(yàn)法、一路一線(xiàn)法、OD刷新法、遺傳算法等等。大致可歸為兩類(lèi)，一類(lèi)是借助有經(jīng)驗(yàn)的人員，利用一定的輔助軟件，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化方案的制定。這種方法雖然可以考慮到實(shí)際的運(yùn)營(yíng)情況，但是受人腦計(jì)算程度的限制，難以實(shí)現(xiàn)方案的。
另一類(lèi)是借助計(jì)算機(jī)模型，通過(guò)設(shè)定合理的目標(biāo)值，模擬出優(yōu)化方案。這種方法，雖然借助計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的計(jì)算能力，可以得出相應(yīng)的解，但是由于受參數(shù)設(shè)置的影響、以及缺乏現(xiàn)狀實(shí)際情況的考慮，得出的方案與實(shí)際情況往往有差距。
對(duì)于線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化方法，筆者一直有一個(gè)想法，就是將人工經(jīng)驗(yàn)法與計(jì)算機(jī)模型法相結(jié)合。通過(guò)有經(jīng)驗(yàn)的人員，結(jié)合實(shí)際情況將保留線(xiàn)路、需調(diào)整線(xiàn)路進(jìn)行優(yōu)化，然后借助計(jì)算機(jī)模型，在人工優(yōu)化的部分方案基礎(chǔ)上，利用出行需求數(shù)據(jù)，進(jìn)行新增線(xiàn)路的優(yōu)化。再借助計(jì)算機(jī)模型對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行評(píng)估，從而選取相對(duì)較優(yōu)方案。
另外，需要公交管理及營(yíng)運(yùn)人員達(dá)成共識(shí)的是——公交線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程。由于城市格局的不斷變化，城市居民出行需求也在不斷變化。一個(gè)時(shí)段內(nèi)優(yōu)化的公交線(xiàn)網(wǎng)，并不能一直延續(xù)下一個(gè)時(shí)段，而應(yīng)是動(dòng)態(tài)的隨著城市出行需求的變化不斷調(diào)整。
有了合理的公交線(xiàn)網(wǎng)，并不代表公交就能提高競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵還需要一個(gè)全方面都比較好的營(yíng)運(yùn)組織管理團(tuán)隊(duì)，才能發(fā)揮整體公交線(xiàn)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)效率及效益。
來(lái)源：濟(jì)南市城市交通研究中心
本文轉(zhuǎn)自公共交通資訊
說(shuō)明：本網(wǎng)站發(fā)布內(nèi)容和圖片的目的在于傳播更多信息，歸原作者所有，不為商業(yè)用途，如有侵權(quán)敬請(qǐng)作者與我們聯(lián)系刪除。
